Serigala itu Anjing?

Bicara kali ini adalah berkisar tentang 2 haiwan di atas iaitu anjing dan serigala. Pada mulanya, permikiran ku telah disetkan bahawa serigala itu anjing dengan alasan yang kononnya saintifik (sebenarnya ambil sedikit masa untuk membaca tentang salasilah keturunan Lineaus) yang anjing adalah serigala yang telah di "jinak" atau perkataan inggerisnya "domesticated". Maka nama sains bagi anjing adalah Canis lupus familiaris manakala si serigala yang ber "common ancestor" dengan anjing adalah Canis lupus atau lebih dikenali sebagai "Grey Wolf". Oleh itu, ini hanya pengenalan pada tajuk bicara pada hari ini. Untuk informasi yang lebih lanjut tentang haiwan ini, anda bolehlah pergi ke laman Wikipedia seperti biasa untuk mendapatkan maklumat pantas.

Saintifiknya, sepertin nama di atas serigala dan anjing adalah haiwan yang "SERUPA". Akan TETAPI, fakta yang saya baru ketahui (begitu ceteknya kan pemikiranku), dalam islam hukum untuk kedua-dua haiwan ini berbeza. Serigala tidak tergolong dalam najis mughallazah dan ini telah dinyatakan oleh pihak JAKIM sendiri dan juga berlandaskan pegangan kita muslim di Malaysia, Mazhab Syafie. Maka, terlintas di pemikiran kita... atau mungkin aku seorang, potensi untuk orang islam memelihara serigala. Perkara ini telah dilakukan oleh segelintir orang islam sekarang yang mana hal ini yang menyebabkan aku tertarik untuk mencari bahan bacaan tentang status serigala ini. Di dalam pegangan mazhab Syafie, dinyatakan bahawa apa yang dikatakan sebagai keturunan anjing adalah apabila anak itu adalah dari kacukan anjing dengan haiwan lain (serigala).

Dan, ini mungkin tidak menyokong apa-apa tetapi dalam Al-Quran dan Hadith tidak menyebut secara terang pengharaman serigala tetapi ia khusus terus kepada anjing. Di Tanah Arab, serigala dan anjing itu telah ada nama mereka yang tersendiri dan ini bermakna ia telah dikenal pasti sebagai dua haiwan yang berbeza. Aplikasi contoh pada pembezaan haiwan ini dari sudut pandangan islam dapat kita lihat pada kaldai dan kuda. untuk pengetahuan saudara/i, kaldai haram dimakan manakala kuda halal dimakan. Fakta ini dicoret berdasarkan hadith yang saya akui tak tahu kesahihan dia, tolong semak betul ke tak:

Dari Anas r.a katanya:”Tatkala Rasulullah s.a.w menakluk Khaibar, kami menangkap keldai di luar kota lalu kami memasaknya. Tiba-tiba datang pesuruh Rasulullah s.a.w berseru:” Perhatian! Sesungguhnya Allah dan Rasul-Nya melarang kamu semua memasak daging keldai kerana daging keldai itu najis (dan memasaknya) termasuk perbuatan syaitan.” Maka dibalikkan orang periuk sehingga isinya tumpah semuanya.” (Muslim)

Maka berbalik kepada serigala dan anjing itu tadi, mungkin faktor kehidupan anjing dan serigala membezakan mereka sama seperti kaldai dan kuda yang pada dasarnya mempunyai kehidupan yang berbeza.

Apapun, mungkin suatu hari nanti di rumahku akan ada serigala sebagai "man Best friends?"

Wallahualam.

-RedBloodCell-

Cerita Lama

Time aku nak post penulisan ini pun aku rasa macam.... dah malas sebab tapi ia bukan lagi isu 'besar' since isu 'besar' sekarang ialah "Kisah Berliwatan di Kondo Mewah".

Mari kita buat konspirasi. Bukan itu maksud aku, tapi apa kata aku berfikir di luar pemikiran aku seketika. Aku sebenarnya ingin mengembalikan kisah akak Altantuya itu. Oh ya kes sudah ditutup ke? Aku bukan suka berperasaan syak wasangka nie tapi.... Enchik Razak Baginda telah dibuktikan tidak bersalah maka kepanasan isu ini terus hilang.... DAN TUJUAN UTAMA AKU BANGKITKAN MASALAH INI.... siapa yang dok bagi c4 tu kua?? aduh, tiada berita langsung kan.

Baik biar aku berterus terang apa yang aku fikirkan. Perkara ini bagaikan macam cerita hindustan,

Si Pesalah Laku---> apa kesalahan dia ---> letak kambing hitam---> masuk mahkamah---> kua mahkamah----> berbulan-bulan ----> kambing hitam jadi putih balik ----> kesalahan utama dilupakan (C4 kua cmner?)

Harapnya ada follow-up di situ... atau mau tunggu satu lagi kejadian yang lebih kurang macam itu.

Dan kes yang baru-baru ini macam ini... kes kehilangan enjin kapal terbang yang mana ia kini dalam proses masuk mahkamah tapi rasanya ntuk kes nie sumer kesalahan tros jatuh jer kat kambing hitam kot... apa-apa pun, aku tengah "enjoy" layan citer baru tuh, "Kisah Liwat Meliwat" tuh

-RedBloodCell-

Royalti Minyak

5%..... itulah jumlah yang sepatutnya diperoleh bagi negeri-negeri yang mempunyai minyak di persisiran pantai mereka. Maka negeri-negeri yang berkenaan adalah meliputi negeriku sendiri, Sarawak.

Oleh kerana Dato' Nik Aziz membangkitkan isu royalti minyak ini, baru saya ambil tahu tentang permasalahan ini walaupun duit itu mana mungkin masuk ke dalam poket saya sendiri.

Isu pertama yang ingin saya kupaskan, 'double standard' yang diamalkan oleh pihak kerajaan kita masa kini. Maaf, saya bukanlah penyokong pembangkang malah saya tidak mengundi pun lagi tapi pemikiran saya lebih kepada pro kerajaan asalnya. Tetapi, saya amat terkilan apabila isu minyak di Kelantan ini perkataan 'royalti minyak' ini bertukar kepada 'wang ihsan' di mana pada saya ini amat menghina rakyat Kelantan. Mereka tidak perlukan wang ihsan, mereka perlukan hak mereka. Tapi, apakan daya. Anda yang memerintah, bukan saya. Apa pun, seperti apa yang saya baca pada hari ini, Encik Ku Li telah menyatakan telah wujudnya agihan 5% royalti minyak pada negeri-negeri penyumbang minyak di masa zaman Tun Abdul Razak (Ayah kepada PM kita). Dengan ini, kepada yang bersalah apalah kiranya patuhi perjanjian tersebut.

Isu kedua, ialah bagaimana kerajaan menguruskan hal ini. walaupun info yang saya dapat hanya pada Wikipedia namun mungkin tepat saya katakan ia lebih 'reliable' dari media kerajaan sendiri yang pastinya mengangkat cerita lebih kepada sebelah pihak. Katanya di sini di Terengganu kira-kira 4 billion 'wang ehsan' pada 2009 (time nie Tganu da milik kerajaan kan? nie saya musykil tapi ini bukan pointnya), from about total 7 billion sepatutnya diterima pihak negeri Terengganu. Haih, tolonglah, di manakah duit itu? ini mengingatkan kembali apabila saya sering disoal ibu saya ke mana perginya elaun Mara saya setiap bulan.....

Isu ketiga. bukanlah isu yang penting....:P tapi... 5%?? adeh sikitnyerrrrrr! kalaulah isu Kelantan tuh diorang dapat 4 juta.... dengan minyak yang setitik dua jer.... bayangkan Sarawak nyer.... mungkin kita dapat hm.... xx billion? tapi itu hanya 5%??? wow, banyak 'sumbangan' negeri Sarawak pada negara.... Apapun, kesimpulannya yang betul-betul menyimpul kata-kata saya ini ialah, duit royalti minyak itu mana mungkin masuk poket saya.... So, ada ku kesah? ada la juak sikit bah.... sikda juak nya aku meli minyak murah gik dari negeri len:P hahaha

-RedBloodCell-