5%..... itulah jumlah yang sepatutnya diperoleh bagi negeri-negeri yang mempunyai minyak di persisiran pantai mereka. Maka negeri-negeri yang berkenaan adalah meliputi negeriku sendiri, Sarawak.
Oleh kerana Dato' Nik Aziz membangkitkan isu royalti minyak ini, baru saya ambil tahu tentang permasalahan ini walaupun duit itu mana mungkin masuk ke dalam poket saya sendiri.
Isu pertama yang ingin saya kupaskan, 'double standard' yang diamalkan oleh pihak kerajaan kita masa kini. Maaf, saya bukanlah penyokong pembangkang malah saya tidak mengundi pun lagi tapi pemikiran saya lebih kepada pro kerajaan asalnya. Tetapi, saya amat terkilan apabila isu minyak di Kelantan ini perkataan 'royalti minyak' ini bertukar kepada 'wang ihsan' di mana pada saya ini amat menghina rakyat Kelantan. Mereka tidak perlukan wang ihsan, mereka perlukan hak mereka. Tapi, apakan daya. Anda yang memerintah, bukan saya. Apa pun, seperti apa yang saya baca pada hari ini, Encik Ku Li telah menyatakan telah wujudnya agihan 5% royalti minyak pada negeri-negeri penyumbang minyak di masa zaman Tun Abdul Razak (Ayah kepada PM kita). Dengan ini, kepada yang bersalah apalah kiranya patuhi perjanjian tersebut.
Isu kedua, ialah bagaimana kerajaan menguruskan hal ini. walaupun info yang saya dapat hanya pada Wikipedia namun mungkin tepat saya katakan ia lebih 'reliable' dari media kerajaan sendiri yang pastinya mengangkat cerita lebih kepada sebelah pihak. Katanya di sini di Terengganu kira-kira 4 billion 'wang ehsan' pada 2009 (time nie Tganu da milik kerajaan kan? nie saya musykil tapi ini bukan pointnya), from about total 7 billion sepatutnya diterima pihak negeri Terengganu. Haih, tolonglah, di manakah duit itu? ini mengingatkan kembali apabila saya sering disoal ibu saya ke mana perginya elaun Mara saya setiap bulan.....
Isu ketiga. bukanlah isu yang penting....:P tapi... 5%?? adeh sikitnyerrrrrr! kalaulah isu Kelantan tuh diorang dapat 4 juta.... dengan minyak yang setitik dua jer.... bayangkan Sarawak nyer.... mungkin kita dapat hm.... xx billion? tapi itu hanya 5%??? wow, banyak 'sumbangan' negeri Sarawak pada negara.... Apapun, kesimpulannya yang betul-betul menyimpul kata-kata saya ini ialah, duit royalti minyak itu mana mungkin masuk poket saya.... So, ada ku kesah? ada la juak sikit bah.... sikda juak nya aku meli minyak murah gik dari negeri len:P hahaha
Вкус ночи 2010 прокат фильмы online
5 years ago
8 comments:
ko sikda duit ka..apasal dalam isu ni pun ada disebut pasal Mara and poket ko yang kosong tu..xkan la xde duit selepas siang malam bekerja..hahhaa
sbb mmg ak xde duit la sensitif isu duit nie... keje aie tu duit last month abes la... kan da xde MARA da ak nie. duit bulan baru nie die gne cek plak. Ak dok cnie mner nak amik
ko biar betul..cuna ko xplain pasal sponsor ko tu..x fhm ak...
~abi skrang dh jd orng aya..private student..standing orng2 aya kt stu..hu3..:P
ak rase abi..dh tiba mase sarawak n sabah threaten kerajaan untk kluar dr malaysia..br la dirong rase tanggungjawab skit..
cme mslhnye orng politik kt sarawak maybe bnyk orng bangsawan zaman dlu yg kne sogok kot..
ko tubuh la parti 'Anak Jati Sarawak' ke ngan slogan 'Sarawak untuk SARAWAK'..:)
andoc:
apa la ko. an ak spatutnya dah abes. memangla xde sangkutan ngan penerima tajaan tapi pembayar wang pinjaman.
bob:
seperti yang aku katakan, aku nie lebih kepada pro kerajaan which mean aku takkan wat bende camtu k, juz ak x puas ati ngan kesilapan kecil yang mereka pandang sebelah mata. Anyway, ko yakin ke nak Sarawak Sabah kua Semenanjung? x stabil semenanjung tanah melayu nnti... jumlah melayu bumiputera x lg dominan kang kat semenanjung
~although ak dh dibrainwash oleh mara...tp cara divide n rule zaman british la buat kte mcm ni..n pastu..krajaan 'malay ultra' yg memerintah..letak double standard kt kaum lain..n kt orng yg die x ske...ade nmpk beza tak cara british dlu ngan cara kerajaan zaman kemerdekaan pemerintah?mcm same je..kalo pikir balik..kalo sarawak n sabah x join malaysia..tentu keuntungan minyak kawsn tu dh dpt majukn sabah sarawak..instead salur kt kerajaan pusat untk bina klcc n putrajaya..minyak kt kelantan terenganu x mampu nye nk tampung cost bina sme tu..kalo bina kt sabah sarawak xpe jgak..
the point is, ak pun x pasti which direction negara kite perlu tuju..tp kalo halatuju sekarang x ok..x ke perlu kte cari halatuju lain?
p/s:though ak melayu n bumiputera, tp ak rasa point tu dh x relevant dh zaman skrang..duk junjung melayu n bumiputera je slalu..negara kte same je double standard mcm negara us ngan zimbabwe..bias kt satu kaum..
bob,
maybe betul kalau sabah n srwk ada ptadbiran sndiri boleh gempak. tapi pcaya la itu hnya benar pada waktu skrg. kalau masa 1960an tu, sbh n srwk jd negara asing2, msti lagi teruk..kalau diorng x merdeka pun, mesti kene terus djajah which will prosper them heavily mcm Brunei..so, kalau aku, mesti la xnak merdeka dlm Malaysia dan rela djajah demi keselesaan masa depan..tapi y mnariknya kita manusia, penuh dgn penyesalan padahal belum tentu apa y kita sesal tu sbnarnya akan jd kenyataan.n ada hikmahnya Malaysia dibentuk, negara y unik..
btw, semua negara ada double stndrdnya bukan ZIM n US je..sebab ianya bermula dr diri kita.kalau setiap individu itu ada double standard, maka negara itu juga akn jd double stndrd..ala relax la, mcm y aku ckp, bukan mslh besar pun, lumrah alam...
isu soal duit mara tue jer yang tertarik u dibaca..
yg laen sume x.. politik semata2.. hoho~~
Post a Comment